ページビューの合計

2019年11月27日水曜日

Leica SL2がやってきた 〜予約一番でゲット!〜

 11月23日発売が予告されていたLeica SL2。Mカメラに予約受付一番で今回はゲットすることができた。最近はLeica製品は人気と見え、なかなか予約一番でも、発売日に手に入れることができないことが多くなった。そもそも日本への初期出荷台数が少ないので絶対数が足りなくてなかなか手に入らないのだが、これまではたいていネット予約初日でゲットできたのに。前回のLeica Q2の時は、予約受付一番で申し込んだにもかかわらず当たらなかった。結局発売日から一ヶ月以上待たされた。今回もライカジャパンに問い合わせたら「今予約入れても、多分年明けになると思います」との回答だった。日本製のハイエンドカメラの倍近いの価格なので誰もが殺到するわけではないだろう。しかしこれだけ人気が出るということは、趣味人はさらにハイエンドの道具にグレードアップし始めたのだろうか。安くて高性能よりも、人が持っていないカメラ志向へ。しかし、こうなるとライカは誰もが持つ高いカメラ(!?)になるのかもしれない。

 そうは言っても、このライカを購入するのは勇気がいる。なんと言っても資金繰りがまず(いつも)頭痛の種だ。家庭内の承認手続きにも時間がかかる。今回もSL始め、いくつかの機材を下取りに出してようやく最小のキャッシュアウトで購入することができた。幸いライカ製品は元値が高いが、下取り価格もあまり下がらず、特に最近の人気で下取り価格が日本製の高級機に比べ高止まり。特にレンズは購入時価格から値が下がらないのが驚きだ。これは助かる。中古を含めたライカ独自のエコシステムが日本に形成されてきたのだろう。

 SLからのバージョンアップ:

1)フルサイズ、ローパスレスCMOSセンサーは変わらず。しかし画素数は2400万画素から4730万画素のほぼ倍に。APS-Cレンズによるクロップでも十分な画素数を確保できる。Q2と同じセンサーか?
2)画像エンジンはMaestro IIIに。高画素化してもより高速で、これまでの全体的なレスポンスのモタモタ感が払拭された。AFのレスポンスも改善された。
3)ようやく待望のボディー内手振れ補正が搭載された。これが一番嬉しい。5軸手振れ補正で5.5段分の効果がある。これで望遠ズームやマクロレンズ、Mレンズ、Rレンズでも安心して使える。
4)ファインダーEVFは576万ドットに(SLは440万ドット)。とて見やすくて美しい。ファインダーは撮影者にとって写欲を支配する一番のウィンドウ。これはかなり買いだ。ちなみに背面液晶画面は3.2型210万ドット。
5)AFが従来のコントラストAFに加え、新たにパナソニックの新方式AF、DFD空間認識AFと人認識AFが導入された。
6)メニュー系はQ2やM10、CLと同様な3ボタン方式に変更された。分かりやすくなった。
7)USB-Cポートが設けられ、Macとの直結、USB充電が可能になった。しかも充電しながら撮影もできる。
8)メモリーカードは2スロットで、双方ともUHS-II対応(SLでは1スロットのみUHS-II対応)。
9)ボディーサイズや質量はほぼSLと同じ。しかし、よりエルゴノミクスを考慮したデザインに改良。グリップ部が少しサイズダウンし、アールがとれて指がかりの良い窪みが設けられたため、格段に持ちやすくなった。手にしっくり馴染む。一見、コンパクト化されたように見えるが、やっぱり数値上の質量はかわらなので重いのだが、それを感じさせないたなごころ感がある。
10)外装はトップカバーがアルミ削り出し。テクスチャーはCLのような梨地となった。他をマグネシウムとして軽量化した。と言っても上に述べたように質量は変わっていない。手振れ補正などの新機構を入れても質量を増やさなかったと言って欲しいのだろう。
11)防塵防滴性能がIP54に引き上げられた。Q2はIP52基準となっている。
12)GPSが無くなった。なぜ?バッテリーを食うからか?

 言うまでもないが、画素数がほぼ倍になったことからメモリーカードには余裕が欲しい。DNGで撮影すると64Gサイズでも撮影旅行などでは心許ない。LightRoomなどで後処理を行うPCのRAMサイズ、プロセッサー速度、SSD容量ともにアップグレードが必要だ。クラウドサーバーへのアップロードにも時間がかかるようになる。またバッテリーもSLに比べるとやはり消費量が大きい。ボディー内手ぶれ補正機能搭載も一因だろう。一日の撮影でほぼなくなる。必ず予備バッテリーを携帯する必要がある。

 ビデオ/動画撮影関係が充実し、本格的な作品作りができるようになったが、個人的にはあまり使わないのでノーコメント。


 Leica SL2は非常に完成度の高いミラーレスカメラになった。特にようやくボディー内手振れ補正が搭載されたことは嬉しい。MレンズやRレンズのようなマニュアルフォーカスのレジェンドレンズを生かしたいユーザにとって、SLボディーがその母体になるのだが、それだけにボディー内に手ぶれ補正をなぜ搭載しないのか不思議だった。また高画素化は時代の流れに沿った進化だ。これでこれまでニコンやキャノン、ソニーには装備されているのにライカには足りなかったものがほぼ全て装備された。これは日本勢もウカウカしてられない。ライカはこれまでデジタル化の点で日本勢の後塵を拝していたがこれで完全に追いついた。のみならず、ある意味で追い越した感がある。基本性能がブラッシュアップされた高品位な作りの道具になったという点と、Lレンズアライアンスによる、新たなエコシステムを生み出したという点で。

 デジタル化についてはパナソニックとの協業が大きく後押ししているのだろう。EVFはパナソニックのLUMIX S1Rと同じものだ。先述のようにAFにもパナソニック開発の新方式が搭載されている。センサーはスペックを見る限り同じものようだ(公表はされていないが)。パナソニックが資本参加しているイスラエルの企業の製品だと言われている。異なるのは、SL2はMレンズ装着を想定しているので、センサーフロントのカバーグラス枚数(厚さ)が違うらしい。LUMIX  S1Rが出たときに、これで機能面ではLeica SLを凌駕したと思った。まさか次に出るSL2はパナソニックのOEMじゃないよな、などと冗談言っていたが、まんざら冗談でもないのかもしれない。しかし、当然ながらライカ社開発責任者は、これはライカデザインの別物だ、と言っている。まあ技術は共用しているが結果的にはかなりライカテイストを前面に出した新しいカメラになったと言えるだろう。Lマウントアライアンスとも相まって、ライカ、シグマやパナソニックの世界が面白くなってきたことは間違いない。



サイズ/質量はほぼSLと同じ(もう少し小型化、軽量化されるかと期待したが...)。
外見は、ペンタ部形状、ボディーの張り皮、ストラップタブ(この飛び出しはどうだろう)、ホットシュー(こっちもペンタ部から飛び出した)。
しかし、基本的には大きな変更はない。

外見からはもちろん視認できないが、一番の進化点は、ついにボディー内手振れ補正が導入されたことだ。
これでRレンズ、Mレンズが安心して使える。なぜこれまでなかったのか不思議なくらいだ。

Leicaの赤バッチが一段と大きくなった。
自信の現れか?
グリップがSLに比べわずかに小さくなり、指掛の良い窪みが設けられた。
エルゴノミクス的には扱いやすさが向上した。

背面液晶画面。
Leica M10やLeica Q2と同様、3ボタンに変更された。
メニューはよく整理され、使いやすくなった。
この画面はFavorite画面で自分でカスタマイズできる。

特筆すべきはこのEVF
SLから大きく進化した。
明るくて視認性が高く、ディテール再現性に優れ、写欲を増進させてくれる。

Leica SL2 + Vario-Elmarit-SL 24-90/2.8-4 ASPH
バランスが良い
Leica FOTOSによるスマホ/タブレット連携
しかし、繋がりにくい。リモートは使えるがPRO契約しないと画像を読み込まない。
結局役に立たない。





取り急ぎの試写例:

DNGをLightRoomでレタッチ無しポジフィルム現像。

Apo Summicron-M 75//2
開放絞り
光量に限りがある室内だが手振れ補正がしっかり効いている

Noctilux-M 50/1
開放絞り
ピント合わせの極めて難しいレンズで有名だが、
このEVFはフォーカスアシスト機能を使うとキチッと決めてくれる。
やっとこの名(迷)レンズを持ち出す気になった。


 以下は、Vario-Elmarit- SL 24-90/2.8-4 ASPHで撮影

このズームのズームらしくない画質はさすがライカ。SL2とのベストマッチである。少々の重さは我慢することにしよう。



















2019年11月24日日曜日

筑前國太宰府 光明禅寺の紅葉 〜苔寺や石庭は京都だけではない〜



光明禅寺「一滴海之庭」
苔と白砂と紅葉と


苔寺、石庭は何も京都の西芳寺や龍安寺、実相院だけではない。筑前太宰府の神護山光明寺にも苔と白砂の枯山水と石庭のコラボが美しい庭園がある。今年の秋は忙しくて京都の紅葉を愛でることができそうもない。その代わりというわけではないが、福岡の九州大学で開催された国際会議に出席したその帰りに、ふと太宰府の光明寺の紅葉を思い出し、その秋色を訪ねる事にした。現在は臨済宗東福寺派の禅寺である。この寺は鎌倉時代、1273年(文永10年)、菅家のゆかりの鉄牛円心によって建立された。江戸時代、1616年(元和2年)になり太宰府天満宮の結縁寺、天満宮縁者の菩提寺となった。太宰府天満宮参道を右に折れゆっくりと歩を進めると突き当たりにその寺はある。昔は、なぜ天満宮の神域に禅寺があるのか訝しく思ったものだが、寺の縁起を聞いてわかった。これもかつての日本独特の神仏習合の一つの姿なのであろう。考えてみれば太宰府天満宮自体、創建時には安楽寺天満宮と称し、菅原道真公を葬った安楽寺の跡に創建されたものである。

また、鎌倉時代には太宰府には幕府の「鎮西総督府」(元寇の時にここが指揮所となる)が設置され、東国から多くの御家人が移住してきた(西遷御家人)。のちの戦国時代に筑前に勢力を張った武藤氏もその西遷御家人であった。武藤氏は太宰少弐の地位につき少弐氏を名乗った。このころの太宰府はすっかり律令官僚の「遠の朝廷」の面影は失せていた。太宰帥や大弐の地位は、京都の皇族や公家が遙任官(現地赴任しない)として付いたが、実際の現地統治は幕府の御家人が担当した。こうした「武家の街」太宰府に禅宗寺院が創建されたのも不思議ではない。そもそも臨済禅は鎌倉時代に栄西によって中国宋からもたらされ、1195年(建久6年)博多に日本初の禅寺「聖福寺」を創建した。この聖福寺を本山とする臨済禅の寺が太宰府にも創建され、この光明禅寺もその一つであった。江戸時代初期に博多に移った崇福寺(筑前藩主黒田家の菩提寺となる)も、元は1240年に太宰府横岳に創建された禅寺であった。このように太宰府には禅宗文化が花開いた時期があった。

ここの庭園は、前述のように、石庭と枯山水庭からなる。本堂の前庭は七五三の石が「光」という字に組まれた「仏光石庭」。こちらは寺の正面なので明るい雰囲気の庭園である。奥庭は苔を陸地に、白砂を海に見立てた枯山水の「一滴海之庭」。こちらは背景に山の斜面を利用した少し陰翳を演出する庭園。苔の瑞々しさにも配慮した構成になっている。どちらも禅宗様式の庭園であるが、現在の姿は昭和初期の作庭家、重森三玲の手になるものと言われている。「一滴海之庭」には多くの紅葉の木が配されており見事だ。九州の紅葉の名所の一つにも数えられている。この日は冷え込み、すでに散り始めているもののやはり九州という土地柄のせいか、色付きの方は昨年見た京都の南禅寺や永観堂、真如堂のように真っ赤というわけではなかった。それでも庭の佇まいには艶やかではないが落ち着いた錦繍の趣を感じる。それはそれで見事な諧調の秋色である。ここでは、紅葉見物の観光客でごった返して「長蛇の列」「撮影禁止」となるような事態に遭遇することはない。

光明禅寺を辞して、再び太宰府天満宮参道へ戻ると、そこは相変わらず中国人観光客の団体と修学旅行の団体とが交錯するちょっとしたカオス状況であった。ガイドさんの旗が林立しているのが遠目には壮観であった。西鉄電車は福岡天神駅から太宰府直通の急行「旅人」を走らせ、太宰府駅を天満宮社殿風に改装し、大宰府政庁跡や大伴旅人居館跡(坂本八幡宮)最寄駅の「都府楼前」を、「令和の里・都府楼前」と名称変更するなど盛り上がっている。空港からの直行バス「旅人」もシャトル運行されているそうだ。こうした太宰府の「令和の里」キャンペーンが功を奏してか、京都に負けないほどのインバウンド景気に沸いている感じである。しかし、私の知るあの時代の、梅枝餅の芳ばしい香りと、「寄っていかんね〜、焼けとりますよ〜」という茶店の呼び込みが参道にこだまする長閑な太宰府がどこかへ行ってしまったのは少し寂しい。かろうじて光明禅寺の庭が、昔と変わらぬ静謐でマインドフルな佇まいであったことが救いであった。



光明禅寺石庭
「仏光石庭」
本堂の建物と平行になっていないのが不思議だが...

天満宮から光明禅寺へ向かう道すがらにも梅ヶ枝餅を出す茶店がある

光明禅寺

一滴海之庭






















(撮影機材:SIGMA fp + SIGMA 45/2.8 DG DN、Leica CL + Vario Elmarit-T 18-55/3.5-5.6 ASPH)

2019年11月6日水曜日

旧安田善助邸「松滴庵」訪問 〜帝都東京の別邸街、大井町にその痕跡を探索する〜

旧安田善助邸茶室「松滴庵」

現在の品川区大井町あたりは、かつては江戸朱引の外。江戸前の海岸べりは東海道品川宿、武蔵野台地の南の外縁部は武蔵国荏原郡大井村であった。大井と言うとすぐに思い浮かべるのが大井競馬場や大井埠頭コンテナヤード、新幹線大井車両基地。しかし、それは戦後の、しかも海岸べりの埋立て地域の話。古くからの海岸段丘の崖をよじ登った台地上は、湧き水があちこちにあり、水神様が祀られ、その湧き水で野菜を洗って江戸へ出荷するという近郊農業を生業とする人々が住む大井村であった。明治に入ると、その大井村界隈には隣の大森山王界隈まで、政官財界の大物の私邸/別邸や、軍人官僚の邸宅が多く設けられ、さながら帝都別邸街の様相を呈していた。現在も高級官僚の公邸(誰も住んでいない国有遊休不動産になっているが)や、大企業の社長私邸、あるいはその跡地に社宅や社員クラブといった風情の住宅が多い地域だ。都心にも近い郊外で、公務を離れてゆっくりと過ごすには最適な地域だったのだろう。中でも、現在の池上通り(大井本通り)の大井三叉付近にあった、伊藤博文の大井別邸が有名であった。一時はニコンの社員クラブに利用されていたようだが、残念ながら14〜5年ほど前に売却されて解体され、なんの変哲もない集合住宅になってしまった。伊藤博文邸の建物は出身地の萩に移築されたが、大井町の自慢の和建築の豪邸であったのにもったいないことをするものだ。このあたりのマンションは、こうしたまとまった敷地を持つ旧邸宅跡に建てられたものが多い。

もう一つが、その旧伊藤博文別邸から池上通りに沿って西へ10分ほど歩いた所にある旧安田邸である。そう言ってもピンとこない人が地元にも多いと思うが、現在の区立の品川歴史館である。ここは安田財閥一族の一人、安田善助の邸宅跡だ。善助は安田財閥の総帥安田善次郎の甥で、傘下の銀行、保険会社、鉄道会社の社長を歴任した。安田財閥といえば、東京大学安田講堂や日比谷公会堂の建物を寄付したことで知られているほか、都内には墨田区の安田庭園(善次郎邸跡)や一族の邸宅がいくつか残されている。この大井邸宅もその一つであった。ここはその後、電通の社長吉田秀雄邸、さらに財団法人「吉田秀雄記念館」となったが、1985年(昭和60年)に品川区に移管されて、品川歴史館として一般公開されている。邸宅は昭和初期に建てられた和風木造建物であったが、現在は鉄筋コンクリート造りの建物となっている。往時を忍ぶ遺構としては庭園と茶室の「松滴庵」が残されている。「松滴庵」は創建当初のままの姿を保っている。当時は茶湯は財界人の嗜みとしてこぞって邸宅に茶室を設け、盛んに茶会を催した。数寄者同士のコミュニティーが形成されてたことも知られている。ここ「松滴庵」にも高橋是清、藤原銀次郎、根津嘉一郎など多くの政財界人が訪れたという。現在は区民に公開されており、茶会を開くこともできる。

邸宅本館は残念ながら取り壊され残っていない。跡地に、先述のように品川歴史館の鉄筋コンクリートの建物が建てられているが、館内一階に旧邸の書院と、庭園に面した縁側の一部が往時の面影を残す遺構として再現されている。庭園は所有者の変遷に伴い改造されてるが、年季を感じさせる桜と紅葉の古木があり、その季節の彩りが楽しみだ。また、風流な水琴窟が庭園に設えられているのが珍しい。これは品川歴史館の建設工事中に庭の中から見つかり復元したものだという。水琴窟は日本庭園に独特の仕掛けで、江戸時代文化文政の頃の庭師が生み出したらしい。一時盛んに作庭に取り入れられたが、やがて忘れられた時期があったようだ。ここの水琴窟はいつ頃に設けられ、いつ頃地中に埋れてしまったのか記録も残っていない。この復元された水琴窟の不思議な音色は何も故事来歴を語ってくれないが、時空を超えた瞑想世界に誘ってくれるようだ。さらに変わったところでは8世紀初期飛鳥時代〜奈良時代初期の竪穴式住居跡が敷地内に見つかっており保存されている。この周辺には竪穴式住居が複数検出された「鹿島谷遺跡」がありその一部だ。大井あたりの台地上には早い時期から人が集まって集落を形成しいていたようだ。そういえばここから池上通に沿って西へ行くと大森貝塚遺跡があり、この一帯は縄文時代から集落が形成され、先史時代から人の生活の痕跡があちこちに見出される地域なのだ。思いがけないところに古代への小さな「時空トンネル」があった。

現在は品川歴史館となっているこの建物と庭園は、池上通りと鹿島谷から旧東海道へ下る通りの交差点角に位置し、鹿島神社、大森貝塚庭園が近い。品川歴史館には、時々の企画展が催されるほか、常設展として明治初期にモース博士が発見、調査した大森貝塚の遺物も多く展示されている。また江戸時代の東海道品川宿のジオラマが展示されていておもしろい。しかし、これだけ旧邸、屋敷の跡があちこちにある大井町や品川界隈のお屋敷街としての歴史については触れられていないのが残念だ。維新後の帝都東京の発展と変遷を辿るのにちょうどいい場所だと思うのだが。品川宿や大森貝塚ばかりが品川ではないのだが。


品川区立品川歴史館

庭園は秋の気配

庭園で発掘された8世紀初頭の竪穴式住居跡が保存されている
「松滴庵」待合
茶室「松滴庵」入り口


光悦寺垣





本館跡には品川歴史館の建物が建っていいる

本館から眺める「松滴庵」

本館沓脱ぎ石
旧邸本館の書院と縁側が一部再現されている

庭園
桜と紅葉の季節は素晴らしい

水琴窟を伴った蹲

左の穴の中に瓶が埋められていて、蹲から水が流れ落ちるたびにえも言われぬ響きを奏でる
風流な仕掛けだ

折しもお隣の鹿島神社の秋祭り
庭園の塀越しに子供神輿が見えた

(撮影機材: Leica CL + Vario Elmar-T 18-55/3.5-5.6 ASPH)